Maximilian Weiss, LL.M.

Rechtsanwalt | Geschäftsführer


Stuttgart

Maximilian Weiss ist der Gründer und Geschäftsführer von WEISSWERT. Herr Weiss berät ausschließlich im Bank- und Kapitalmarktrecht sowie im finanzmarktnahen Kartellrecht.

Im Mittelpunkt seiner Tätigkeit steht die Konfliktlösung auf der Seite von Investoren bei komplexen Auseinandersetzungen, welche oftmals grenzüberschreitende Bezüge aufweisen. Zu seinen Tätigkeitsbereichen gehören Aktionärsstreitigkeiten, Ansprüche wegen Falschberatung und bei Anlagebetrug, die Rückholung von Vermögenswerten (Asset Tracing und Asset Recovery) sowie die Beratung von Investoren und Anteilseignern im Zusammenhang mit Investitionsentscheidungen, Umstrukturierungen sowie Ver- und Zukäufen von Unternehmen.

Herr Weiss ist erfahren im Umgang mit Masseverfahren und Instrumenten des kollektiven Rechtsschutzes. Er hat insbesondere Verfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz betreut, in denen jeweils Volumina in Milliardenhöhe im Streit standen. Herr Weiss veröffentlicht und referiert regelmäßig zu bank- und kapitalmarktrechtlichen Themen sowie zum kollektiven Rechtsschutz. Nachdem Herr Weiss wegweisende Prozesse angestoßen hat, welche von der Öffentlichkeit begleitet werden, ist er auch ein gefragter Ansprechpartner für Medien.

Vor der Gründung von WEISSWERT im Jahr 2022 war Herr Weiss bei einer führenden, auf Finanzstreitigkeiten spezialisierten Boutique-Kanzlei (seit 2015) sowie in einer Stuttgarter Wirtschaftskanzlei tätig. Damals wie heute liegt der Schwerpunkt der Tätigkeit von Maximilian Weiss auf der Beratung und Vertretung von Investoren, sowohl im Vorfeld von Investitionen als auch in komplexen bank- und kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten.

Zu seinen Mandanten zählen sowohl Unternehmen als auch Privatpersonen, insbesondere institutionelle Investoren und Privatanleger.

Herr Weiss spricht Deutsch, Englisch und Spanisch.

  • Beratung und Vertretung von hunderten institutionellen Investoren gegen einen börsennotierten Automobilhersteller und dessen börsennotierte Holdinggesellschaft (Vorwurf: Falsche Kapitalmarkinformation) mit einem Gesamtstreitwert i.H.v. ca. 5 Milliarden Euro.
  • Beratung und Vertretung von institutionellen Investoren gegen einen Automobilhersteller (Vorwurf: Falsche Kapitalmarktkommunikation) mit einem Gesamtstreitwert i.H.v. ca. 1 Milliarde Euro.
  • Beratung und Vertretung von Investoren gegen einen börsennotierten Zahlungsdienstleister, eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft sowie die BaFin infolge von jahrelang unentdeckten Bilanzmanipulationen, welche einen Schaden in Höhe von über 14 Milliarden Euro verursachten.
  • Beratung eines ausländischen Unternehmens aus der Schifffahrtsindustrie gegen die Klage einer deutschen Bank im Rahmen eines Gerichtsverfahrens in einer Off-Shore-Jurisdiktion (Common Law) bei maßgeblichem deutschen materiellen Recht.
  • Beratung und Vertretung von Investoren in mehreren Verfahren gegen eine spanische Großbank infolge eines Bilanzskandals nach erfolgtem IPO mit Ansprüchen in Höhe von mehreren Millionen Euro und mit dem Vorwurf falscher Primär- und falscher Sekundärmarktpublizität
  • Beratung und Vertretung von in- und ausländischen Aktionären gegen einen börsennotierten und international tätigen Möbelkonzern im Rahmen von diversen Sammelklagen an mehreren Gerichtsständen (Deutschland, Niederlande, Südafrika) wegen des Vorwurfs falscher bzw. unterlassener Kapitalmarktinformation.
  • Eberhard-Karls-Universität Tübingen (1. Staatsexamen)
  • Oberlandesgericht Stuttgart (Referendariat / 2. Staatsexamen)
  • Northwestern University Pritzker School of Law, Chicago (LL.M.)
  • IE Business School, Madrid
  • Instituto de Enseñanza Superior en Lenguas Vivas Juan Ramón Fernández, Buenos Aires
  • Debtwire (UK), 18. Juli 2022, „Adler crossholder group swells to include distressed investors as company faces potential litigation from shareholder damages“
  • Finance Magazin, 10. Juni 2022, „Adler-Ticker: Wie erfolgversprechend ist die erste Anlegerklage?“
  • Handelsblatt, 9. Juni 2022, „Erste Aktionärsklage gegen Adler“
  • Finance Magazin, 25. Mai 2022, „Adler-Ticker: Rückt Adler ins Visier der Staatsanwaltschaft?“
  • Börse Online, 6. Mai 2022, „Anwälte prüfen rechtliche Schritte gegen Adler Group - Antrag auf Musterverfahren“
  • Finance Magazin, 6. Mai 2022: „Adler: Kanzlei reicht Klage ein und nimmt KPMG ins Visier“
  • Handelsblatt, 3. Mai 2022: „Mehr Eingriffe und mehr Öffentlichkeit: Der neue Kurs der Bafin“
  • Het Financieele Dagblad (Niederlande), 2. Dezember 2020: „Tienduizenden Wirecard-Beleggers wollen tegen toezichthouder behaupten“
  • De Jurist (Niederlande), 23. November 2020: „Duitse toezichthouder wacht 'vloedgolf' aanclaims om Wirecard-schandaal“
  • ARD PlusMinus, TV-Sendung vom 11. November 2020: „Wirecard: Klagewelle nach Bilanzskandal“
  • Sonntagszeitung (Schweiz), 16. August 2020: „Wirecard: Spuren führen ins Mafia-Milieu“
  • Die Rheinpfalz, 7. August 2020: „Wirecard-Skandal: Wie Anleger vielleicht noch Geld retten können“
  • Stuttgarter Zeitung, 6. August 2020: „Haften Wirecard-Prüfer für den Schaden?“
  • ARD Tagesthemen, TV-Sendung vom 29. Juli 2020: „Wirecard: Das Versagen der Berater“
  • SWR Aktuell, TV-Sendung, 29. Juli 2020: „Wirecard: Das Versagen der Berater“
  • ARD Mittagsmagazin, TV-Sendung vom 29. Juli 2020: „Schwerpunkt Wirecard-Skandal“
  • Cash (Schweiz), 25. Juli 2020: „Bilanzfälschung: Schweizer Anleger beteiligen sich an Sammelklage gegen Wirecard“
  • Manager Magazin, 24. Juli 2020: „Anwaltskanzleien verklagen Finanzaufsicht - Das fatale Schweigen der Bafin“
  • Law360 (UK), 24. Juli 2020: „Wirecard Investors Sue Regulator For Missed Financial Issues“
  • Handelszeitung (Schweiz), 24. Juli 2020: „Schweizer Anleger klagen gegen Wirecard“
  • Süddeutsche Zeitung, 24. Juli 2020: „Milliardenklage gegen die BaFin“
  • Finanzbusiness, 24. Juli 2020, „Anlegervertreter verklagen die BaFin wegen Amtsmissbrauchs im Fall Wirecard“
  • SWR Aktuell, TV-Sendung, 7. Juli 2020: „Wirecard-Skandal: Vertrauen, weil es eine deutsche Firma war“
  • Börse Online, 1. Juli 2020: „Wir werden Zeuge eines der größten Wirtschaftsprozesse aller Zeiten“
  • Finanzwelt, 30. Juni 2020: „Wende im Wirecard-Skandal“
  • Frankfurter Rundschau, 26. Juni 2020: „Wirtschaftsprüfer im Fokus“
  • Redaktionsnetzwerk Deutschland, 26. Juni 2020: „Wirecard-Skandal: Warum EY ins Visier der Anwälte gerät“
  • Accountingweb (UK), 24. Juni 2020: „EY facing calls to explain Wirecard failings as tech firm CEO arrested“
  • ZDF Heute Journal, TV-Sendung vom 24. Juni 2020: „Wirecard und die BaFin – Warum hat die Bankenaufsicht versagt?“
  • CNBC, Squawk Box Europe, TV-Sendung vom 24. Juni 2020, „We need better incentives for whistleblowers, attorney says“
  • Der Spiegel, 23. Juni 2020: „Die 1,9-Milliarden-Euro-Frage“
  • Manager Magazin, 22. Juni 2020: „Absturz der Wirecard-Aktie: Für Anleger besteht ein Anspruch auf Schadensersatz“
  • Redaktionsnetzwerk Deutschland, 19. Juni 2020: „Wirecard: Worum geht es in dem Milliardenskandal?“
  • Redaktionsnetzwerk Deutschland, 18. Juni 2020: „Wirecard manövriert sich an den Abgrund“
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. Juni 2020: „Wirecard-Chaos: Welche Rolle spielen die Wirtschaftsprüfer?“
  • Frankfurter Rundschau, 18. Juni 2020: „Schrecken ohne Ende“
  • Schwäbisches Tagblatt, 10. Juni 2020: „Banken sind vorsichtiger – Interview mit den Kirchentellinsfurter Anwälten Andreas W. Tilp und Maximilian Weiss“
  • Börse Online, 8. Juni 2020: „Wirecard-Skandal: Erinnert mich an eine Kokain-Affäre mit Christoph Daum“
  • Der Spiegel, 13. Mai 2020: „Kanzlei stellt Antrag auf Musterklage gegen Wirecard“
  • Wirtschaftswoche, 13. Mai 2020: „Erste deutsche Anlegerklage gegen Wirecard eingereicht“
  • Financial Times (UK), 13. Mai 2020: „Wirecard hit by shareholder lawsuit over disclosures“
  • Wirtschaftswoche, 7. Januar 2020: „Klagen wegen Dieselgate: Schadensersatzforderungen gegen Daimler steigen 2020 auf 1,8 Milliarden Euro“
  • Börse Online, 17. Dezember 2019: „Steinhoff-Prozess: Die Parallelen zu Wirecard sind unverkennbar“
  • Handelsblatt, 11. Dezember 2019: „Kläger wollen einen Vergleich mit dem Möbelkonzern Steinhoff erzielen“
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 6. August 2019: „Steinhoff-Musterklage nimmt Form an“
  • Der Aktionär, Heft 23/2019, S. 39: „Hoffnung nach Milliardenbetrug“
  • Die Welt, 23. Mai 2019: „Musterverfahren gegen Möbelkonzern Steinhoff in Frankfurt“
  • Der Spiegel, 23. Mai 2019: „Fall Steinhoff wird als Sammelklage verhandelt“
  • Der Aktionär, 12. Februar 2019: „Steinhoff: Jetzt spricht der Klägeranwalt“
  • CNBC Africa, Power Lunch, TV-Sendung vom 31. Oktober 2018, „Steinhoff-Sammelklage schaltet einen Gang höher, wie man dabei sein kann“
  • eNCA TV (Südafrika), Moneyline, TV-endung vom 28. Oktober 2018: „International law firms join forces against Steinhoff“
  • IOL (Südafrika), 22. Juli 2018, „Will Steinhoff shareholders get their money back?“
  • Handelsblatt, 13. August 2018: „Steinhoff droht Milliarden-Sammelklage“
  • Süddeutsche Zeitung, 8. August 2018: „Anleger fordern Milliarden im Steinhoff-Skandal“
  • Forbes Africa, Ausgabe Juli 2018: „The Struggle of Steinhoff“
  • Capital, 22. Mai 2018: „Milliardenklagen im Steinhoff-Skandal“
  • CNBC Africa, Power Lunch, TV-Sendung vom 20. April 2018: „800 shareholders have joined class action against Steinhoff, this is how much they want“
  • Fin24 (Südafrika), 24. Januar 2018: „SA investors want to join Dutch class action against Steinhoff“
  • The Money Show with Bruce Whitfield, Radio 702 (Südafrika), 21. Dezember 2017: „Steinhoff shares plummet to new low on shareholder demands to #PayBackTheMoney“
  • Global Capital (UK), 20. Dezember 2017, „Steinhoff disaster worries Schuldschein market as shareholders sue“
  • Bild, 19. Dezember 2017: „Klage gegen POCO-Mutterkonzern - Anleger wollen nach Börsencrash ihr Geld zurück“
  • ADR von Gazprom und Co. - Der Umtausch funktioniert, in: Bank intern Spezial (Sonderbeilage zu Heft 51/2022)
  • Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 12.04.2022 - 1 U 205/18 - (zu den Voraussetzungen einer Vorteilsanrechnung bei Geltendmachung eines Kursdifferenzschadens wegen Verletzung der Ad-hoc-Publizität bei Erwerb von Aktien und gleichzeitig getätigten Leerverkäufen), in: EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, 2022, S. 421 ff.
  • Securities Litigation against VW and Porsche - The 10 Billion Euro Marathon Walk, in: Gsell, Beate/Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.), Enforcing Consumer and Capital Markets Law – The Diesel Emissions Scandal, Intersentia, Cambridge/Antwerpen/Chicago, 2020, S 449 ff.
  • Die Prospektpflicht für Edelmetall-Investments kommt - Ende einer Branche?, in: Finanzwelt, Heft 6/2020, S. 42 ff.
  • Wirecard-Bilanzskandal – Amtshaftungsklage gegen die BaFin, in: Bank intern Spezial (Sonderbeilage zu Heft 32/2020)
  • Nach Wirecard-Bilanzskandal – Erweiterung des Musterverfahrens, in: Bank intern Spezial (Sonderbeilage zu Heft 27/2020)
  • Musterverfahren gegen Wirecard – Was Aktionäre jetzt wissen müssen, in Bank intern Spezial (Sonderbeilage zu Heft 22/2020)
  • Haftungsfalle Coronavirus: Was Finanzvermittler jetzt wissen müssen, in: Finanzwelt, Heft 2/2020, S. 6 ff.
  • Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen der Verletzung von Ad-hoc-Pflichten, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM), 2016, S. 914 ff.
  • 18th Annual Rights and Responsibilites of Institutional Investors Conference, 14. März 2024, Amsterdam, Niederlande: „The expanding complexity and importance of the global shareholder litigation landscape“
  • Thought Leaders 4 Disputes Conference, 19.-20. Oktober 2022, London, UK: „Group Actions and Class Actions
  • AIJA Annual Litigation Conference, 15. Oktober 2022, Amsterdam, Niederlande: „Management and practicalities of litigating in multiple jurisdictions in multi-party or class action proceedings
  • 59. International Young Lawyers' Congress, 25. August 2021, Zürich, Schweiz: „Innovative Claims and Proceedings“
  • Seminar für Bankrechtspraktiker, organisiert von der Universität Bonn, Deutschland, 29. Oktober 2020: „Skandal rund um Wirecard“
  • DRRT Global Investor Loss Recovery Webinar 2020, 29. Oktober 2020: „Wirecard – The Enron of Germany“
  • International Legal Institute for MTMP Webinar „Mass Damage & Access to Justice: New National Solutions“, 10. September 2020, „Collective Redress in Germany“
  • IPA-Konferenz „Loss Recovery tra Class Actions e Processi Penali“, 22. November 2019, Bergamo, Italien: „Il caso VW“
  • Houthoff Class Action Seminar, 12. September 2019, Amsterdam, Niederlande: „Collective Redress in Germany - overview and recent developments“
  • Internationale Konferenz „Enforcing Consumer and Capital Market Law in Europe“, 23. Mai 2019, Universität Augsburg, Deutschland: „Panel Discussion - Practical Experiences with Dieselgate“
  • DRRTs 11. Annual Global Investor Loss Recovery Conference, 4. April 2019, Frankfurt, Deutschland: „Steinhoff: The Enron of South Africa“
  • ISLG Institutional Investor Conference, 30./31. Oktober 2018, Johannesburg, Südafrika: „The German Steinhoff litigation“
  • ISLG Institutional Investor Conference, 29. Oktober 2018, Kapstadt, Südafrika: „The German Steinhoff litigation“
  • AIJA – International Association of Young Lawyers
  • IBA – International Bar Association
  • Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht im Deutschen Anwaltverein
  • Studienvereinigung Kartellrecht
  • Phi Delta Phi Tübingen e.V.

Mit Pioniergeist und einem Höchstmaß an Spezialisierung kämpfen wir leidenschaftlich und erfolgreich für die Rechte und den Schutz des Vermögens der von uns vertretenen Investoren, Kapitalanleger und Bankkunden.

Unser Ziel lautet dabei stets, für unsere Mandanten schnell und kosteneffizient das wirtschaftlich bestmögliche Ergebnis zu erzielen.

Maximilian Weiss, LL.M.

Rechtsanwalt | Geschäftsführer

Kontakt